昨日のブログを見たMarkWinchesterから、

私に対し、次のようなメッセージがツイートされました。

 

「やっと香山ネタから離れたみたいので、来週大学講師として質問状出します。」（MarkWinchesterのツイートより）

 

な、なんなんでしょう、これは？

「大学講師として質問」？

じゃ、いままでは、たとえば「ただの人間」としての質問だったのか？

来週俺は大学講師という
権威ある立場から問うてやるから、

待ってろよ！・・・とでも言いたいんでしょうか。

 

さすが、かつてトッキーさんを通して

小林よしのり氏に

「So you drawcartoons heh?

CartOOnisteh?Takingthe piss, that’s your life?」

（「漫画家だと？笑わせるぜ！それがテメーの人生かぁ？」）

という差別的なツイートをした人間です。

 

差別的なふるまいが骨の髄まで染みついていて、

それがホンのちょっとした発言、捨てゼリフにも出てしまう。

 

まことに人間らしい・・・もとい、人間性があらわれていますね！

 

こんな人間が、なぜアイヌ問題などという

反差別と思える活動をしているのだろうと

疑問を持つ人もいるかもしれません。

 
しかし、彼らのやっている事は、
結局、敵対するとみなした存在への
レッテル貼りであり、ネガキャンです。

金子快之（やすゆき）議員が札幌市議会から議員辞職勧告決議を可決され、次の市議選でも落選した事で勢いを得て、

 

アイヌが「民族」と呼べるのかどうかという事に

疑問を表明しただけで「ヘイトスピーチ」の

枠に入れる事がやりやすくなり、

そのことで「糾弾していいんだよ、やっちゃえ！」
というムードを煽っています。

 

MarkWinchesterの編著本のタイトルは

『アイヌ民族否定論に抗する』という、

いかにも弱者が権力に逆らっているかのような

「抗する」という言葉を使っていますが、

『アイヌ民族実在論に逆らう者は潰す』

というのが実際のMarkの行動です。

 

「ヘイトスピーチ」とは、

あくまでも、Markのような

差別的な言辞を浴びせることなのであって、

アイヌが「民族」であるかどうかについて論議するのは

「ヘイトスピーチ」ではありません。

 

逆に、論議する事も出来なくなってしまったら

問題はタブー化し、誰も触れられなくなります。

日本社会にこのような権力が、

既に誕生しつつあるのです。